Епархијска саопштења

Саопштење за јавност Митрополије црногорско-приморске

У дневном листу ”Побједа” од 22. августа 2016. године, објављен је текст К. Крсмановић под насловом ”СПЦ ван домашаја правде” и наднасловом ”Како је Амфилохије легализовао отимачину црквене имовине”.

У најкраћем, у тексту се, очевидно на основу идеолошко-племенске сарадње уредништва овог листа са Стевом Вучинићем, на крајње површан и дилетантски начин ауторка бави питањем својинских права Митрополије Црногорско-Приморске, а све са циљем да на перфидан, али провидан начин Митрополију и Српску Православну Цркву прикаже као криминалну организацију која се, да са опроштењем цитирамо, ”дочепала огромне и вриједне (црквене) имовине”.

Саопштење за јавност Митрополије црногорско-приморске

Поводом забране и онемогућавања од стране Управе полиције Црне Горе свештенству Митрополије црногорско-приморске да на Преображење одслужи Литургију у цркви на Ивановим Коритима, достављамо Вам сљедеће сопштење:

Управа полиције Црне Горе је и ове године најприје забранила, а потом и онемогућила свештенству и вјерном народу да одслуже службу Божију на празник Преображења Господњег у Цркви посвећеној овом светом и свештеном празнику на Ивановим Коритима подно оскрнављеног Ловћена. Јаке полицијске снаге су од ране преображењске зоре биле распоређене око Цркве Преображења на Ивановим коритима тако да свештенство и вјерни народ на челу са Архијерејским протопрезвитером цетињским протопрезвитером-ставрофором Обреном Јовановићем и предсједником Црквене општине Цетиње г. Рајком Радусиновићем није могло да уђе у свети храм ради служења свете литургије.

Саопштење Митрополије загребачко-љубљанске

Саопштење

Из текста г. Емилија Полигениса под насловом „Васељенски Патријарх се вратио у Фанар”, објављеног на сајту Ромфéа 27. јула текуће године, сазнали смо да је Његова Светост заиста провео неколико дана у Словенији ради одмора (место његовог боравка није наведено у реченом тексту), те су тако потврђене гласине које су кружиле последњих дана. Ту се наводи да је Васељенски Патријарх после свога краткотрајног боравка у Словенији боравио – са истим циљем, опет накратко – у Француској, где су га, по дужности и по канонском реду, посетили митрополит Швајцарске г. Јеремија, архиепископ телмиски г. Јов, епископ Лампсака г. Макарије и одређени број клирикâ.

Саопштење Епархије аустријско-швајцарске

Епископовој личности грубо нанета правна и морална клеветничка штета

Његово Преосвештенство Епископ српске православне епархије за Аустрију и Швајцарску г. Андреј Ћилерџић у своје име, као и у име ове Епархије, покренуо је одговарајуће поступке прописане законом, ради заштите својих права, због неистинитих информација објављених у дневним новинама „Блиц“, као и у електронском издању тих новина – Blic Online због два чланка објављена 12. и 13. маја 2016. године, под тенденциозним насловима:

Саопштење за јавност Епархије рашко-призренске

Епархија рашко-призренска најоштрије осуђује скрнављење муслиманског гробља у Новом Пазару

Епархија рашко-призренска Српске Православне Цркве најоштрије осуђује вандалско скрнављење надгробних споменика на новопазарском муслиманском гробљу Газилар на сам дан Бајрама. Апелујући на полицијске органе да пронађу починиоце овог недела, користимо прилику да нашим комшијама муслиманима пожелимо да бајрамске празнике проведу у миру и здрављу.

Епархија рашко-призренска, Призрен-Грачаница, 5. јули 2016. године

Саопштење за јавност Епархије шумадијске

Поводом чланка “Самољубље Божијег слуге, Владика исковао себе на златнику”, објављеном у новинама “Блиц” (5. јун 2016. године), обавештавамо јавност да су у поменутом тексту, који је потписала Жељка Јевтић, изнете грубе, тенденциозне и злонамерне тврдње са очитом намером да се углед Епископа шумадијског Господина Јована уруши, или бар доведе у питање.

По већ познатом моделу, када се не сме или не може писати о тешким темама које се тичу друштва у целини и које утичу на животе људи, прибегава се сензационалистичком писању, тако што се лажна актуелност текста постиже измишљеним увредама, клеветама, обманама, претеривањима, непотпуним информацијама, намерним пренебрегавањем одређених информација, јевтиним провоцирањем емоција читалаца, циљаним узнемирањем јавности, преувеличавањем, представљањем само једне стране и, наравно, изостављањем контекста. А контекст је следећи.